MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’un ... Konut Yapı Kooperatifi"nin yönetim kurulu başkanı, sanık ...’in başkan vekili ve sanık ...’nın da yönetim kurulu üyesi olduğu, 27.10.2009 tarihinde katılan ile kooperatif arasında numaraları belirtilen 6 adet dairenin teslim şekli ve tarihi, bedeli konusunda sözleşme tanzim edildiği, bu sözleşme uyarınca sanık ... ile müteahhit ...."ın imzası bulunan aynı tarihli 6 adet daire bedeli olan 350.000 TL’lik tahsilat makbuzuna istinaden katılanın elden ödeme yaptığı, ancak anlaşma gereği teslim edilmesi gereken dairelerin inşaatlarına başlanmadığı gibi arsa sahibinin arsayı geri aldığı söylenerek, parasının da iade edilmediği, bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Sanık ...’un aşamalardaki savunmalarında katılanı para ödenmeksizin kooperatife üye yaptıklarını belirtmesi, diğer sanıkların atılı suçu işlemediklerini dair savunmaları, katılanın da 350.000TL. bedelini tahsilat makbuzu ile ödediğini, kooperatife üye yapılmasına rağmen inşaata başlanmadığını, parasının da iade edilmediğini beyan etmesi karşısında; maddi gerçeğin hiç bir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkartılması ve atılı suçun unsurlarının oluşup, oluşmadığının belirlenmesi açısından; 27.10.2009 tarihli tahsilat makbuzunda ismi, imzası bulunan ve kooperatifin müteahhidi olduğu iddia edilen .... ile katılanın beyanlarında bahsettiği kooperatif üyeliği konusunda bilgi aldığı ve Kahramanmaraş’a birlikte gittiklerini iddia ettiği arkadaşı....’ın "ın açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek, tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılmaları, katılanın parayı ödeyip ödemediğinin sorulması, ayrıca.... hakkında aynı olayla ilgili açılmış dava olup olmadığının, var ise akibeti sorularak, dava dosyasının örneğinin dosya içerisine alınması, katılanın kooperatif üyeliğinin yapıldığı araziye bina yapılıp yapılmadığının, yapıldı ise daire teslimatının olup olmadığının, son halinin ne durumda olduğu, kooperatifin faaliyetine devam edip etmediğinin araştırılmasından sonra sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükümlerinin tesisi,Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden,
5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 02/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.