Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/18463 Esas 2015/19417 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: Samsun 3. İş Mahkemesi
TARİHİ : 13/08/2015
NUMARASI : 2015/5-2015/289


Davacı- karşı davalı, kesilen yetim aylığının tekrar bağlanmasına, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline, biriken aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsiline,
Davalı-karşı davacı Kurum ise, yersiz olarak ödenen aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, asıl dava dosyası yönünden kabulüne, birleşen dava dosyası yönünden reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı-karşı davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,03/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.