Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4290
Karar No: 2021/491
Karar Tarihi: 27.01.2021

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/4290 Esas 2021/491 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalılar tarafından icra takibine dayanak yapılan kambiyo senedinin tahrif edildiği iddiasıyla tahrifat yapılan tutar kadar takibin ve işlemiş faizin iptali ile davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkeme, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davalı ... Yurt yönünden pasif husumet yokluğundan, diğer davalılar yönünden esastan davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur ancak istek reddedilmiştir. HUMK 442. maddesi gereğince, düzeltme harcı ve para cezası takdiren alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK 440. madde: Karar düzeltme isteme halleri
- HUMK 442. madde: Karar düzeltmenin reddi ve cezası.
11. Hukuk Dairesi         2020/4290 E.  ,  2021/491 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 01.11.2017 gün ve 2015/609 E. - 2017/852 K. sayılı kararı onayan Daire"nin 24.09.2019 gün ve 2018/540 E. - 2019/4479 K. sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Davacı vekili, davalıların murisi ... tarafından icra takibine dayanak yapılan 120.000,00 TL bedelli kambiyo senedinin 20.000,00 TL bedelli iken rakamla yazılan kısma “1” rakamı eklenmek suretiyle 120.000,00 TL bedelli bir senet haline getirildiğini ileri sürerek tahrifat yapılan tutar kadar takibin ve işlemiş faizin iptali ile davacının davalıların murisi ..."ya 100.000,00 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar: 1-... 2-... 3-Sibel Gürel vekili, davanın reddini istemiştir.
    Davalı ... Yurt, muris ..."nın mirasını reddettiğini bildirmiştir.
    Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davalı ... Yurt yönünden pasif husumet yokluğundan, diğer davalılar yönünden esastan davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesince onanmıştır.
    Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 31,10 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 520,95 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 27.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi