16. Hukuk Dairesi 2016/3325 E. , 2016/9637 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında Karaollar Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 793 parsel sayılı 400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 179 ada 28 parsel numarasıyla ve 347,19 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 966 parsel sayılı 3.900,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 179 ada 34 parsel numarasıyla ve 3.983,19 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 1465 parsel sayılı 2.612,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 179 ada 33 parsel numarasıyla ve 2.513,74 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 1632 parsel sayılı 4.217,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 179 ada 30 parsel numarasıyla ve 3.907,01 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... uygulama kadastrosu sırasında eski 966 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, 179 ada 28 parsel sayılı (eski 793 parsel), yeni 179 ada 30 parsel sayılı (eski 1632 parsel), yeni 179 ada 33 parsel sayılı (eski 1465 parsel), yeni 179 ada 34 parsel sayılı (eski 966 parsel) taşınmazlara yönelik uygulama tespitinin iptaline, 179 ada 28 parsel sayılı (eski 793 parsel) uygulama parselinin fen ve harita mühendisi bilirkişilerinin 14.05.2014 tarihli rapor ve krokisinde mavi renkle gösterilen sınır ile 17904, 17904, 17905, 17906, 17909, 17910 nokta numaraları ile çevrili alan esas alınmak suretiyle 386,32 metrekare yüzölçümü ile, 179 ada 30 parsel sayılı (eski 1632 parsel) uygulama parselinin fen ve harita mühendisi bilirkişilerinin 14.05.2014 tarihli rapor ve krokisinde mavi renkle gösterilen sınır ile 17902, 17902, 17903, 17904, 17910, 17915, 17916, 17918, 17919, 17921, 17923, 17924, 17927 ve 17928 nokta numaraları ile çevrili alan esas alınmak suretiyle 4.073,92 metrekare yüzölçümü ile, 179 ada 33 parsel sayılı (eski 1465 parsel) uygulama parselinin fen ve harita mühendisi bilirkişilerinin 14.05.2014 tarihli rapor ve krokisinde mavi renkle gösterilen sınır ile 17907, 17907, 17908, 17911, 17912, 17913, 17914, 17915, 17916, 17917, 17918, 17920, 17922, 17924, 17925, 17926 ve 17927 nokta numaraları ile çevrili alan esas alınmak suretiyle 2.523,32 metrekare yüzölçümü ile, 179 ada 34 parsel sayılı (eski 966 parsel) uygulama parselinin fen ve harita mühendisi bilirkişilerinin 14.05.2014 tarihli rapor ve krokisinde mavi renkle gösterilen sınır ile 17901, 17901, 17902, 17907, 17908,
17911, 17913 ve 17915 nokta nolarıyla çevrili alan esas alınmak suretiyle 3.767,56 metrekare yüzölçümü ile tapuya ayrı ayrı tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
05.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
