Esas No: 2019/6391
Karar No: 2022/3860
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6391 Esas 2022/3860 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, resmi belgede sahtecilik suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbar üzerine yapılan yargılamada duruşmaya gelmeyen sanık hakkındaki hüküm açıklanmıştı. Bunun üzerine, sanık ve müdafisine duruşma tarihi ve saatiyle birlikte usulüne uygun olarak tebligat yapılmadığı için, savunma hakkı kısıtlandı. Bu nedenle, mahkeme kararı yasaya aykırı bulundu ve bozuldu. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 231/8- son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleştiği tarihten, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu belirtildi. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi de hatırlatıldı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK'nin 231/8- son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.07.2010 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 10.07.2011 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbar üzerine yapılan yargılamada duruşmaya gelmeyen sanık hakkındaki hüküm açıklanmış ise de; denetim süresi içinde suç işlediğine ilişkin ihbar yazısının örneği de eklenip, “dosyanın yeniden ele alındığı ve duruşmaya gelmediği takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağı” uyarısı da yazılarak, sanık ve müdafisine duruşma tarihi ve saatiyle birlikte usulüne uygun olarak tebligat yapılması, geldiklerinde diyeceklerinin sorulması, daha sonra hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, ihbar üzerine yapılan yargılamada duruşma tarihi ve saati usulüne uygun şekilde kendilerine bildirilmeyen sanık ve müdafisinin yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
