Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karar tarihi : 31/03/2014
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1,74/2, 5237 sayılı TCK"nın 35, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1, 74/2, 5237 sayılı TCK"nın 35, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, ertelem Sanık ...

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
25/10/2011 tarihli ilk hükümde, 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümlesi uyarınca temel ceza olarak tayin edilen 2 yıl hapis cezasından, aynı Kanunun 74/1-2. cümlesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak, sanıkların 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanıklar ... ve ... hakkındaki cezaların ertelenmesine karar verildiği, anılan kararın sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ... tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 11/10/2013 tarih, 2013/8379 - 2013/23489 sayılı ilamı ile, sanıklar hakkında tayin edilen temel cezada, 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümlesi uyarınca indirim yapılmaması gerektiği ve eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi nedeniyle, “sanıkların kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla” hükümlerin bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümlesi uyarınca 2 yıl hapis cezası olarak belirlenen temel cezadan, 5237 sayılı TCK"nın 35/2. maddesi uyarınca takdiren 1/3 oranında indirim yapılarak, sanıkların neticeten 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği, böylece, 25/10/2011 tarihli ilk hükümde uygulanan cezadan daha ağır bir cezaya hükmedilmeyeceğinden, sanıkların kazanılmış haklarının da muhafaza edilmiş olacağı anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesinde öngörülen “kazanılmış hak” müessesesinin “ceza miktarı” yönünden dikkate alınması gerektiği gözetilmeksizin, “1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca 2863 sayılı Kanunun 74/2. maddesinin uygulanması yönünden aleyhe temyiz olmadığı” gerekçesiyle, sanıklar hakkında tayin edilen temel cezada, 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümlesi uyarınca indirim uygulanması, temyiz edenlerin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar Ali ve Bayram müdafinin, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair kesin delil mevcut olmadığına, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine; sanık ..."ın, hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesi uyarınca, sanıklar ... ve ..."un denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemeleri halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği hususunun sanıklara ihtar edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, “sanıkların kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezasının infaz kanunu hükümlerine göre infazına” karar verilmesi,
2- Sanık ... hakkında hükmedilen adli para cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesine karar verildiği halde, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi durumunda geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun hükümde eksik gösterilmesi kanuna aykırı,
3- Hapis cezası ertelenen sanıklar ... ve ... hakkında denetim süresi belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
İsabetsiz olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinde yer alan beşinci paragrafının, “TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca sanıkların 2"şer yıl denetim süresine tabi tutulmalarına, aynı Kanunun 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemeleri halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin sanıklara ihtarına” şeklinde; (2) numaralı bendinin (a) alt bendinde yer alan altıncı paragrafının ikinci cümlesinin, “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi durumunda geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” şeklinde düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.