23. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/3428 Karar No: 2012/921 Karar Tarihi: 13.02.2012
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3428 Esas 2012/921 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2011/3428 E. , 2012/921 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif ortaklığının tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin hissedarı olan...isimli kişinin hissesini alarak 100 nolu ortağı olduğunu ve aracı ile taşıma yaptığını, bu duruma rağmen davalının yeni yönetiminin davacıyı ortak olmadığından bahisle kooperatif ortaklığından uzaklaştırdığını ileri sürerek, davalı kooperatifin ortağı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı temsilcisi, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporları ve dosya kapsamına göre, davacının ortaklığına dair davalı kooperatif kayıtlarında bir bilgi bulunmadığı, devreden dava dışı ...’ın davalı ortaklığının devam ettiği, davacının devre dair sözleşme ile birlikte davalı kooperatife başvurmadığı, dava dışı ...’ın davacının davalı kooperatif bünyesinde çalışabilmesi için devre ilişkin sözleşme imzaladıkları, esasen hisse devrinin yapılmadığı, davalı kooperatifin o zamanki başkanı olup, davacıya kooperatifin 100 nolu ortağı olduğuna dair belge düzenleyerek veren...in, davalı kooperatifin araca ihtiyacı olduğu için .... Valiliğine sunulmak üzere davacıya belge verdiği ve bu belgenin davacıya ortaklık sıfatı kazandırmayacağı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.