MAHKEMESİ : ...Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Dosya kapsamına göre, sanığın yargılama aşamasında, talimat yoluyla alınan savunmalarnda, kimliğini kaybettiğini, kimliğini görümcesi olan ... ..."nın kullandığını, bu konuyla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığına, ... ilçe emniyet ve nufus müdürlüklerine başvurduğunu, kendisinin suç tarihinde ... ilinde olmadığını, olay ile de herhangi bir ilgisinin bulunmadığını belirtmesi karşısında; bozma sonrası sanığın teşhisinin olaydan 4 yıl sonra fotoğraf üzerinden yapıldığı hususu ve savunması dikkate alınarak, sanığın kimliğini kullanan şahıs olarak belirttiği ... ... sanığa benzerliğinin bulunması ihtimaline binaen, ... ... ifadesinin alınması, fotoğrafları ile imza ve yazı örneklerinin tespit edilmesi, olanaklı ise yüz yüze teşhisin yaptırılması, sanığın kimliğini kaybettiğine yönelik başvuruda bulunduğunu söylediği yerlerden gerekli araştırmaların yapılarak fiziki kimliğinin tespitine yönelik yakalandığında alınan imza ve parmak izi örnekleri ile sanığın kimliğini kullanan şahıs olarak belirttiği ... ... imza ve yazı örneklerine yönelik inceleme yaptırılması suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2- ... Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.