Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4886 Esas 2016/7233 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki davada İstanbul 18. Asliye Ticaret ve Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki adi ortaklık sözleşmesinde İstanbul mahkemelerinin yetkili kılındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ise taraflarca belirlenen yetki hususunun kesin yetki olmadığı ve davalı tarafça yetki ilk itirazında bulunulmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
6100 sayılı HMK"nın 116-a maddesinde kesin yetki kuralının bulunmadığı hallerde yetki itirazının ilk itiraz olarak ileri sürülmesi gerektiği belirtilmiş, 117/1. maddesinde de cevap dilekçesinde ileri sürülmeyen ilk itirazların dinlenemeyeceği hükmü getirilmiştir. Kesin yetki bulunmayan hallerde davalı tarafından süresinde ileri sürülmeyen yetki itirazının daha sonra ileri sürülmesi mümkün olmadığı gibi mahkemece de kendiliğinden dikkate alınamaz. 6100 sayılı HMK"nın 17. maddesinde tacirler ve kamu tüzel kişilerinin aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşme ile yetkili kılabilecekleri, taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça davanın sadece sözleşme ile belirlenen bu mahkemelerde görülebileceği şeklinde düzenleme yapılmıştır. Yetki sözleşmesi de ancak kesin yetki bulunmayan hallerde ve tarafların tacir veya kamu tüzel kişisi olmaları halinde geçerli olarak yapılabilir.
Somut olayda taraflar arasındaki adi ortaklık sözleşmesinin 11. maddesinde İstanbul Mahkemelerinin yetkili olacağı kararlaştırıldığından sözleşmedeki yetki şartı geçerlidir. HMK"nın 17. maddesi gereğince davanın sadece sözleşme ile belirlenen mahkemede açılacağına dair hükmün aksi de kararlaştırılabileceğinden münhasır yetki olup, kesin yetki niteliğinde değildir. Davalı tarafça da yetki itirazında bulunulmamıştır.
Bu durumda davanın ilk açıldığı Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nın 21 22. maddeleri gereğince Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/06/2016 günü oy birliği ile karar verildi.