MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : - Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraat; kasten yaralama suçundan hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan vekilinin, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçun- dan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Katılanın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından ve buna rağmen verilen katılma kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden, katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelen- mesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1- Sanık hakkında hükmedilen cezadan haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmış ise de; haksız tahrikin olayda ne şekilde gerçekleştiğinin gerekçelendirilip açıklanması gerektiği gözetilmeden, soyut bir şekilde sanığın eylemini katılanın haksız tahriki nedeniyle gerçekleştirdiğinden söz edilerek karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa
Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetil- mesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.