18. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/13967 Karar No: 2013/1314 Karar Tarihi: 31.01.2013
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/13967 Esas 2013/1314 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen bir davada, dava dilekçesinde bir anataşınmaz üzerindeki kat irtifakının sona erdirilmesi istenilmiştir. Mahkeme davanın reddine karar vermiş, ancak davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay kararında, davacının temyiz dilekçesi tebliğ edilip, cevap süresinin beklenmesi gerektiği belirtilmiş ve dava konusu anataşınmazdaki kat irtifakının varlığı ve tarihi ile ilgili tapu kaydının temin edilip dosyaya konulması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
18. Hukuk Dairesi 2012/13967 E. , 2013/1314 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, dava konusu anataşınmaz üzerindeki kat irtifakının sona erdirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
...-Davalıya, davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip, cevap süresinin beklenmesinden, ...-Dava konusu anataşınmazda kat irtifakının kurulup kurulmadığı, kurulmuşsa tarihi ile tüm bağımsız bölümleri ve maliklerini gösterir tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden, Temin edilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.