Esas No: 2020/18587
Karar No: 2022/2963
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/18587 Esas 2022/2963 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, uyuşturucu ticareti suçundan sanığın mahkumiyetine ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Dosya incelendiği zaman, sanık hakkındaki inceleme duruşmasız olarak yapıldı. Temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu için bu sebepler göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla değişen TCK'nın 53. maddesi infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz istemleri ESASTAN REDDEDİLDİ. Sanık hakkındaki ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre göz önünde bulundurularak tahliye talebi reddedildi. Kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi ve dosya Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi, 288. ve 294. maddeleri, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve 304/1. maddesi, 7242 sayılı Kanunla değişen TCK'nın 53. maddesi hakkında bilgi verildi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.01.2020 tarihli, 2019/376 esas ve 2020/13 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi:İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 26/06/2020 tarihli, 2020/595 esas ve 2020/1867 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
