Esas No: 2020/15347
Karar No: 2022/2962
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15347 Esas 2022/2962 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği 05/09/2019 tarihli karar ile uyuşturucu madde ithal etme suçundan sanığa mahkumiyet kararı verildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 09/07/2020 tarihli kararı ise bu mahkumiyet kararını esastan reddetti. Sanık müdafiisi, verilen karara itiraz ederek temyiz başvurusunda bulundu. Ancak yapılan duruşmasız inceleme sonucunda, temyiz talepleri esastan reddedildi ve hüküm onandı. Dosya Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilecek. Karara göre, sanığın tutukluluk halinin devam etmesi ve salıverilme talebinin reddedilmesi kararlaştırıldı. Kararda yer alan kanun maddeleri ise CMK'nın 288, 294, 299, 302/1 ve 304/1 maddeleri ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi olarak belirtildi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hükümler :1) Mahkûmiyet: Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/09/2019 tarih, 2018/313 esas ve 2019/426 sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09/07/2020 tarih, 2019/5467 esas ve 2020/1915 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
