Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8206
Karar No: 2014/11162
Karar Tarihi: 18.11.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8206 Esas 2014/11162 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi         2013/8206 E.  ,  2014/11162 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/213233
    MAHKEMESİ : Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/02/2011
    NUMARASI : 2010/350 Esas, 2011/85 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Tebliğnamede adına yer verilen C.. G.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Seyyar satıcı olan sanığın, olaydan bir gün önce yapılan uygulamada tartı aletini alan zabıta memuru katılan ile karşılaşarak, terazisini geri istemesi üzerine aralarında başlayan kavga sırasında, bıçakla katılanı bacağından basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralaması şeklinde gerçekleşen eyleminde, teraziye el koyma işlemi bir gün önce gerçekleşmiş ve ortada yapılmasına engel olunan herhangi bir işlem bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin TCK"nın 86/2-3c,e kapsamında kamu görevlisine karşı silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden, söz konusu eyleminin terazi alındıktan hemen sonra ve teraziyi vermemek üzere gerçekleştirildiği kabul edilerek dosya içeriği ile uyumlu olmayacak şekilde görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulması,
    Zabıta memuru olan katılanın, seyyar satıcı olan sanığın terazisine el koyma yetkisi bulunup bulunmadığı da araştırılarak, olayın başlangıç ve gelişimi üzerinde durulup böyle bir yetkisinin bulunmadığının anlaşılması halinde sanık hakkında TCK"nın 29. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
    Yargılama gideri olan 10.00 TL"nin CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen cümlede öngörülen miktarın altında olması nedeniyle Devlet Hazinesine yüklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi