17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/17661 Karar No: 2016/10755 Karar Tarihi: 18.10.2016
Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17661 Esas 2016/10755 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından yargılanmıştır. Hırsızlık suçu için verilen hüküm temyiz incelemesinde yerinde görülmeyerek onanmıştır. Ancak, mala zarar verme suçunun uzlaşmaya ve şikayete bağlı olmayan kısmı için şikayet yapılmadığından düşme kararı verilmiş ve konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden mağdurla yapılan uzlaşmanın bulunmaması gerektiği gerekçesiyle düşme kararı verilmiştir. Bu karar, TCK'nın 73/4, 223/8. maddeleri ve CMK'nın 254. maddesi ile açıklanmıştır.
17. Ceza Dairesi 2015/17661 E. , 2016/10755 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, düşme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Hırsızlık suçuyla birlikte işlendiği anlaşılan ve 29.10.2009 olan suç tarihinde bu itibarla uzlaşmaya ve şikayete bağlı olmayan mala zarar verme suçu için şikayet yokluğundan dolayı, TCK"nın 73/4, 223/8. maddeleri gereğince, konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden ise mağdurun uzlaşmayı gerektirir zararının bulunmadığı gerekçesiyle CMK"nın 254 ve TCK"nın 223/8. maddeleri gerekçe gösterilerek, yasaya aykırı olarak düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.