Esas No: 2021/17400
Karar No: 2022/3857
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/17400 Esas 2022/3857 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık üzerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği ve resmi belgede sahtecilik yaptığı gerekçesiyle mahkum oldu. Mahkeme, sanığın suçunun tamamlandığını ve teşebbüs hükümlerinin uygulanamayacağını belirtti. Temyiz eden tarafın olmaması nedeniyle bozma kararı alınmadı. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, delillerin değerlendirildiği ve cezaların kanuni sınırlarında uygulandığı sonucuna varılarak, temyiz nedenleri değerlendirilmedi ve hükümler onandı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Teşebbüs suçu.
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı: Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesine ilişkin uygulama yönünden.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Sanığın, üzerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunun, katılan aleyhine haciz işleminin tatbik edilmesiyle tamamlandığı dikkate alındığında, hakkında teşebbüs hükümleri uygulanamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulama yönünden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
