18. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/12404 Karar No: 2013/1303 Karar Tarihi: 31.01.2013
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/12404 Esas 2013/1303 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, bir kamulaştırma davasının reddedildiği belirtiliyor. Davacılar, Kamulaştırma Yasası'nın ilgili maddesi gereğince tescil istemişlerdi. Ancak mahkeme bu istemi reddetti. Temyiz istemi sonrasında da, itirazların yerinde görülmediği ve hükmün usule ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onaylandığı belirtiliyor. Bakiye onama harcı da temyiz edene yükletiliyor. Kanun maddeleri olarak ise, kararda bahsedilen Kamulaştırma Yasası'nın hangi maddesi olduğu belirtilmemiş.
18. Hukuk Dairesi 2012/12404 E. , 2013/1303 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasası"nın .... maddesi gereğince tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.