Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/2096 Esas 2019/1144 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi


TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
Davalı ... vekilinin manevi tazminat yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 41.530,00TL olduğu, davacı vekilinin ıslahla birlikte toplam 88.546,88 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunduğu, mahkemece verilen 30/05/2017 tarihli kararda maddi tazminatın kabulüne, manevi tazmİnatin İse kismen kabulüne karar verildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince 23/01/2018 tarihli kararda davacı tarafa ait manevi tazminata dair istinaf başvurusunun kabulü ile 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacı için 30.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... den tahsiline karar verildiği ve bu kararın davalı ... vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında kabul edilen manevi tazminat miktarının temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının manevi tazminat yönünden temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK."nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde ..."ye iadesine
19/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.