Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30018 Esas 2013/1139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi, 10 Eylül 2012 tarihinde, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan sanığın dava dosyasını inceledi. Sanık, duruşmada kurumun zararını tazmin etmiş olmasına rağmen, ceza verilmesine yer olmadığına yönelik bir karar verilmiş ve beraat kararı verilmiştir. Ancak, katılan Toroslar Edaş vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğü için, bu karar bozulmuştur. Kararın bozulma gerekçesi, sanığın ceza verilmesine yönelik bir karar verilmediği ve bu kararın yeniden yargılamayı gerektirmediğidir. Sonuç olarak, 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddeleri gereği, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası: Bu madde, suç işleme sırasında kamu hizmetine atanan, terfi ettirilen veya görev yeri değiştirilen kamu görevlileri ile ilgili ceza hükümlerini düzenler. Bu maddenin 2. fıkrası, kamu zararının tazmin edilmesi halinde ceza verilmeyeceğini belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddesi: Bu madde, hükmün