Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/14290 Esas 2015/483 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14290
Karar No: 2015/483
Karar Tarihi: 16.01.2015

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/14290 Esas 2015/483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kendisine ait ve ablasının kullandığı bireysel kredi borcuna olan kefaletinden dolayı yetim aylığı maaş hesabından yapılan kesintilerin iadesi ve maaş hesabına konulan blokenin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davaya İcra Hukuk Mahkemesi’nce bakılması gerektiği yönündeki karar vermiştir. Ancak davacı vekili temyiz etmiş ve Yargıtay 13. Hukuk Dairesi; taraflar arasındaki uyuşmazlığın Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında kaldığına göre davaya Tüketici Mahkemesi’nin bakması gerektiği yönünde karar vermiştir. Mahkeme de bozmaya uyarak davayı tüketici mahkemesi sıfatıyla çözümlenmiştir. Temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi’nin görevindedir ve dosya Yargıtay Birinci Başkanlığı’na gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun (4077) hükümleri uygulanmıştır.

11. Hukuk Dairesi 2014/14290 E. , 2015/483 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava, davacının kendisine ait bireysel kredi borcu ve ablasının kullandığı bireysel kredi borcuna olan kefaletinden dolayı yetim aylığı maaş hesabından yapılan kesintilerin iadesi ve maaş hesabına konulan blokenin kaldırılması istemine ilişkindir. ... 2. Asliye Hukuk (Tüketici sıfatıyla) Mahkemesi’nin; davaya İcra Hukuk Mahkemesi’nce bakılması gerektiği yönündeki kararının davacı vekilince temyizi üzerine, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin 2013/10054 E. 2013/10079 K sayılı ilamı ile “taraflar arasındaki uyuşmazlık, Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında kaldığına göre davaya bakmaya Tüketici Mahkemesi görevlidir” denilmek suretiyle bozulmuş ve mahkemece bozmaya uyularak davaya tüketici mahkemesi sıfatıyla bakılarak 4077 sayılı Yasa hükümleri uygulanarak çözümlenmiştir.
Uyuşmazlığın açıklanan niteliğine göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi’ ne ait olup anılan Daire tarafından da görevsizlik kararı verilmiş bulunmasına göre, görevli Daire’nin belirlenmesi amacıyla dosyanın Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığı’na gönderilmesine, 16.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.