Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30021 Esas 2013/1133 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30021
Karar No: 2013/1133
Karar Tarihi: 28.01.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30021 Esas 2013/1133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Dosya incelendiğinde, sanığın diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak, zararı tazmin etmiş olan sanığa ceza verilmemesi gerektiği konusunda karar verilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine karar verilmemiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi, 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 maddesi ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi.

2. Ceza Dairesi 2012/30021 E. , 2013/1133 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/281033
MAHKEMESİ : Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2012
NUMARASI : 2012/847 (E) ve 2012/753 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde “beraat” kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Mersin Toroslar Edaş vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri gereğince sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.