Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12654
Karar No: 2022/231
Karar Tarihi: 14.01.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12654 Esas 2022/231 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceza Dairesi'nin kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum olan bir kişinin açık ceza infaz kurumuna ve denetimli serbestliğe ayrılma talebinin reddine yönelik bir şikayetin reddine dair bir itirazın kabul edilmesi üzerine alınmış. İtiraz mercii, hükümlünün terör örgütü üyeleri ile aynı koğuşta gözlemlenerek örgütten ayrılıp ayrılmadığının tespitinin zor olması nedeniyle açık ceza infaz kurumu ve denetimli serbestliğe ayrılma talebinin reddine karar vermiş. Ancak, hükümlüye yönelik gözlemlerden yeterli kanaat elde edilemediği için örgütten ayrıldığına dair karar da verilememiş.
Kararın bozulma gerekçesi ise, Açık Ceza İnfaz Kurumuna Ayrılma Yönetmeliği'nin 6/2-ç maddesi gereği, hükümlüye yönelik gözlemlerle birlikte idare ve gözlem kurulu kararı ile örgütten ayrıldığının tespit edilmesi gerektiği belirtilmiş. Bu nedenle, hükümlünün bağımsız koğuşa alınarak gözlemlenmesi gerektiği düşünülmemiş ve bu tür bir yükümlülüğün ceza infaz kurumlarına yüklenemeyeceği ifade edilmiş. FETÖ örgütüne üye olduğu mahkeme kararı ile tespit edilerek cezalandırılan hükümlü, örgüt üyeliğini kabul etmeyerek örgüt ile bağı olmadığını açıklamış. Bu nedenle, itirazın reddi yerine kabul edilmesinin hatalı olduğu belirtilmiş.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi (Kanun yararına bozma istemi)
- Açık Ceza İnfaz Kurumuna Ayrılma Yönetmeliği'nin 6/2-ç maddesi (Terör ve örgütlü suçlardan hükümlü olup, mensup oldukları örgütten ayrıldıkları idare ve gözlem kurulu kararıyla tespit edilenlerin koşullu salıverilme tarihine bir yıldan az süre kalması şartı aranır.)
1. Ceza Dairesi         2021/12654 E.  ,  2022/231 K.

    "İçtihat Metni"

    (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)


    Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ... 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'in, açık ceza infaz kurumuna ve denetimli serbestliğe ayrılma talebinin, hükümlünün mensup olduğu örgütten ayrılmadığı ve hali hazırda terör örgütüne mensup suçtan hükümlü/tutuklu olanların olduğu koğuşta barındığından bahisle reddine dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 19/11/2020 tarihli ve 2020/9616 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin reddine ilişkin ... İnfaz Hakimliğinin 07/12/2020 tarihli ve 2020/4040 Esas, 2020/4107 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair mercii ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/01/2021 tarihli ve 2021/12 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
    Dosya kapsamına göre, itiraz merciince, hükümlünün terör örgütü üyeleri ile aynı koğuşta gözlemlenerek örgütten ayrılıp ayrılmadığının tespitinin çok zor olması ve cezaevi tarafından verilen cevapta tarafsız örgüt üyesi bulunmadığından bahisle koğuş açılmadığının belirtildiği cihetle, itirazın kabulüne karar verilmiş ise de;
    Açık Ceza İnfaz Kurumuna Ayrılma Yönetmeliğinin 6/2-ç maddesinde, "Terör ve örgütlü suçlardan hükümlü olup, mensup oldukları örgütten ayrıldıkları idare ve gözlem kurulu kararıyla tespit edilenlerin koşullu salıverilme tarihine bir yıldan az süre kalması şartı aranır." şeklinde yer alan düzenlemeye nazaran, hükümlünün mensup olduğu örgütten ayrıldığının idare ve gözlem kurulu kararıyla tespit edilmesi gerektiği, bu doğrultuda hükümlünün örgütten ayrıldığına ilişkin samimi eylemlerinin yanında, ceza infaz kurumu yetkilileri tarafından yapılacak gözlem ve denetimlerle hükümlünün örgütten ayrıldığına dair yeterli kanaatin de oluşmasının gerektiği, idare tarafından hükümlü hakkında yapılacak işlemler boyunca ise, hükümlü hakkında bahsedilen kanaate ulaşılması bakımından hükümlünün bağımsız koğuşa alınarak değerlendirilmesinin zorunluluk arz etmediği gibi, ceza infaz kurumlarına böyle bir yükümlülük yüklenemeyeceği, nitekim; FETÖ silahlı terör örgütüne üye olduğu mahkeme kararı ile tespit edilerek cezalandırılan hükümlünün, örgüt üyeliğini hiçbir şekilde kabul etmediği ve söz konusu örgüt ile bağının kalmadığını beyan ederek açık ceza infaz kurumuna ve denetimli serbestliğe ayrılma talebinde bulunduğu, bunun üzerine hükümlünün mevcut durumunun, ilk olarak adı geçen Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulunun 21/05/2020 tarihli ve 2020/2983 sayılı kararı ile 6 ay süre ile gözlemlenerek değerlendirilmesine karar verildiği, belirtilen süre boyunca hükümlünün Kurum görevlileri ile görüştüğü ve gözlemlendiği ancak, hakkında yeterli

    kanaat elde edilememesi üzerine de örgütten ayrıldığına ilişkin samimiyetinin tasdik edilmemesi sebebiyle açık ceza infaz kurumuna ve denetimli serbestliğe ayrılma talebinin reddine dair kararın verildiği, söz konusu değerlendirmenin cezanın infazı sırasında idarece yapılan görüşmelere ve gözleme dayanılarak verildiği gibi, örgüt ile bağının bulunmadığını beyan eden hükümlünün söz konusu örgüte dair herhangi bir bilgi paylaşımında da bulunmadığı anlaşılmakla, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04/10/2021 gün ve ...-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/01/2021 tarihli ve 2021/12 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi