Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30031 Esas 2013/1131 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30031
Karar No: 2013/1131
Karar Tarihi: 28.01.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30031 Esas 2013/1131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık karşılıksız yararlanma suçundan suçlu bulunmuş ve zararı tazmin ettiği için ceza verilmemesine karar verilmiştir. Ancak, sanığın zararı tazmin etmiş olsa bile ceza verilmesi gerektiği yasanın geçici 2. maddesi gereği dikkate alınmadan \"beraat\" kararı verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Bu karar, 6352 sayılı yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddeleri gereği sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek sonuçlandırılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2012/30031 E. , 2013/1131 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/281162
MAHKEMESİ : Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2012
NUMARASI : 2012/852 (E) ve 2012/840 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,yazılı şekilde “beraat” kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Adıyaman Göksu Edaş vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri gereğince sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi