2863 sayılı Kanuna aykırılık - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7961 Esas 2021/1606 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7961
Karar No: 2021/1606
Karar Tarihi: 16.02.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7961 Esas 2021/1606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve imar kirliliğine neden olma suçlarından beraat edildiği hükmüne katılan vekili tarafından temyiz itirazı yapıldı. Yapılan incelemede, suçtan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı adına İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü'ne duruşma günü usulüne uygun olarak bildirilmediği ve davaya katılma imkanı sağlanmadan hüküm tesis edildiği tespit edildiğinden, CMK'nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranıldığı belirtildi. Bu nedenle hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle:
- CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
- CMK’nın 233. maddesi
- CMK’nın 234/1-b maddesi
- 2863 sayılı Kanun

12. Ceza Dairesi 2018/7961 E. , 2021/1606 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, imar kirliliğine neden olma
Hüküm : Her iki suç açısından; CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık ve imar kirliliğine neden olma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/06/2020 gün ve 2018/6-472-2020/262 sayılı ilamında, “sanık hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan suçtan zarar görene CMK’nın 233. maddesi uyarınca duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı tebliğ edilmesi ve CMK’nın 234/1-b maddesinde sayılan hakları kullanma imkanının tanınması gerekirken, bunun yapılmamasının, duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilerek delil sunma hakkı elinden alınan suçtan zarar gören yönünden hak kısıtlaması niteliğinde olduğunun” belirtilmesi karşısında, suçtan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı adına İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü’ne duruşma günü usulüne uygun olarak bildirilip, davaya katılma imkanı sağlanmadan hüküm tesis edilmesi suretiyle CMK’nın 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 16/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.