Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7495 Esas 2020/2398 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7495
Karar No: 2020/2398
Karar Tarihi: 02.06.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7495 Esas 2020/2398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karar, çocuğun cinsel istismarı suçlamasıyla mahkum edilen sanığın temyiz başvurusunun esastan reddedilmesine karar veren Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararının, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onaylandığını belirtiyor. Ancak, sanığın mağdureyle fiziksel temasının kısa süreli, ani ve kesintili olduğu göz önüne alınarak, suçun sarkıntılık düzeyinde kaldığına karar veriliyor. Bu nedenle, sanığın temyiz başvurusunun kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılıyor ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı bozuluyor.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkraları

14. Ceza Dairesi 2019/7495 E. , 2020/2398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2019 gün ve 2018/455 Esas, 2019/155 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tüm dosya içeriğine göre sanığın, olay günü dışarıdan evine dönen apartman komşusu mağdureyi görünce sarılarak öpmeye çalıştığı ve evine götürmek isterken mağdurenin ittirerek kaçtığı olayda, sanığın fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili olduğu da göz önüne alındığında fiilin sarkıntılık düzeyinde kaldığı nazara alınarak ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 28.05.2019 gün ve 2019/1430 Esas, 2019/1389 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.