Kasten yaralama - tehdit - hakaret - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12266 Esas 2020/13596 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12266
Karar No: 2020/13596
Karar Tarihi: 17.06.2020

Kasten yaralama - tehdit - hakaret - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12266 Esas 2020/13596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Ancak, bu kişinin üzerine atılı tehdit ve hakaret suçlarında ise, mağduriyet yaşayan kişinin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığından temyiz isteminin reddedilmesine karar verildi. Kararda, sanığın suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, eyleminin meşru müdafa kapsamında olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi

8. Ceza Dairesi 2018/12266 E. , 2020/13596 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ..."in, üzerine atılı tehdit ve hakaret eylemini katılan ..."a karşı gerçekleştirdiği anlaşılmakla atılı suçlardan doğrudan doğruya zarar görmeyen sanık ..."ın kamu davasına katılma hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik inceleme yapıldığına, işyeri dokunulmazlığının ihlal edildiğine, eyleminin meşru müdafa kapsamında kaldığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.