Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17785 Esas 2016/10738 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17785
Karar No: 2016/10738
Karar Tarihi: 18.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17785 Esas 2016/10738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet kararını incelemiştir. Temyiz sürecinde Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanığın temyiz nedeni yerinde görülmemiştir ve karar onanmıştır.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar'ı.

17. Ceza Dairesi 2015/17785 E. , 2016/10738 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.