Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/487 Esas 2012/889 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/487
Karar No: 2012/889
Karar Tarihi: 09.02.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/487 Esas 2012/889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme dosyası tarım kredi kooperatifi tarafından açılmıştır ve davalı olarak S.S. ... Tarım Kredi Kooperatifi belirlenmiştir. Davalının harçtan muaf olduğu gerekçesiyle temyiz harcı alınmamıştır. Ancak, S.S. ... Tarım Kredi Kooperatifi davalı olduğundan harçtan muafiyeti söz konusu değildir. Dosyada temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, HUMK’nin 434/3. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin muhtıra çıkarılarak dosyanın gerektiğinde Daire’ye gönderilmesi veya HUMK’un 432/4 maddesi uyarınca yerel mahkemede bir karar verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 1581 Sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu'nun 19/B-a maddesi olarak belirtilmiştir. Bu maddeye göre, tarım kredi kooperatifleri davacı oldukları davalarda harçtan muaftır.

23. Hukuk Dairesi 2012/487 E. , 2012/889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

- KARAR -
Dava dosyası davalı vekilinin istemi üzerine temyiz incelemesi için Daire’mize gönderilmiştir. Ne var ki davalının harçtan muaf olduğu gerekçesiyle davalıdan temyiz harcı alınmamıştır. 1581 Sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu"nun 19/B-a maddesi uyarınca bu kooperatifler davacı oldukları davalarda harçtan muaftır. Somut uyuşmazlıkta ise S.S. ... Tarım Kredi Kooperatifi davalı konumundadır. Dolayısıyla harçtan muafiyeti söz konusu değildir.
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, temyiz harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin, yatırılmamışsa yatırılması için HUMK`nun 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi veya HUMK’un 432/4 maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.