Esas No: 2021/4400
Karar No: 2022/3908
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4400 Esas 2022/3908 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişiye resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla açılan davada, olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle beraat kararı verdi. Sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen dava zamanaşımı, kanundaki cezanın türü ve üst sınırı göz önünde bulundurularak hesaplandı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle düştüğü belirtildi. Kararda ayrıca, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddelerinden bahsedildi. TCK’nin 66/1-e maddesi, suçun olağan dava zamanaşımını düzenlerken; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı vermesine ilişkin düzenlemeler içermektedir. 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi, hükmün bozulması durumunda yeniden yargılama yapılmasını öngörürken, 322. maddesi ise bozulan hükmün yerine getirilmesine ilişkin yetkiye yer verir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22.02.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 27.04.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 01.01.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
