Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/17605 Esas 2014/18673 Karar Sayılı İlamı

... vekili avukat ... ile 1-... A.Ş. vekili avukat ... 2-...Oto A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 11.12.2012 gün ve 2012/52-855 sayılı hükmün Dairemizin 6.11.2013 tarih ve 2013/11259-27404 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 52,40 TL red harcının davalı ... Oto A.Ş."ne yükletilmesine, 10.6.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.