Esas No: 2022/425
Karar No: 2022/3144
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/425 Esas 2022/3144 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet verilen ve istinaf başvurusunun reddedildiği bir davada temyiz başvurusunun reddine karar verdi. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi, kanun değişikliği nedeniyle reddedildi. Temyiz sebeplerinin hukuki yönüne ilişkin yapılan incelemede, istinaf başvurularının reddi hukuka uygun bulundu. Karar, kanun maddelerine uygun şekilde yeniden incelenmek üzere mahkemeye gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi: duruşmalı inceleme taleplerinin takdir edilmesi yetkisini düzenler.
- 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesi: istinaf başvurularının duruşmasız incelenmesi imkanını sağlar.
- CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleri: temyiz başvurularının süresi, sıfatı ve reddedilmesi ile tahliye taleplerinin incelemesini düzenler.
- CMK'nın 289. maddesi: kesin hukuka aykırılık hallerini sayar.
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi: dosyanın yeniden incelenmek üzere gönderilmesi imkanını düzenler.
- CMK'nın 304/1. maddesi: yeniden yapılan inceleme sonucunda verilen kararın hükümlülere tebliğ edilmesini düzenler.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet; Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/04/2021 tarihli 2019/44 esas ve 2021/196 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 05/10/2021 tarihli
2021/635 esas ve 2021/121 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
