Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/44581 Esas 2017/15332 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/44581
Karar No: 2017/15332
Karar Tarihi: 21.12.2017

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/44581 Esas 2017/15332 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/44581 E.  ,  2017/15332 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanıklar hakkında iddianamede sevk maddesi olarak TCK’nın 125. maddesinin talep edilmesi karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
    Sanıklara yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından,
    A- Hakarat suçuna ilişkin sanıklar ... ve ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinden görülmemiş olmakla, tabliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    B- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    Sanıklar hakkında TCK"nın 265/3. maddesi uygulanırken yapılan hesap hatası nedeniyle sonuç hapis cezasının "" 8 ay 10 gün"" yerine ""9 ay 10"" olarak fazla belirlenmesi,
    Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ..."ın temyiz iddiaları bu nedenler yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, uygulamaya göre sonuç hapis cezalarının ""8 ay 10 güne"" indirilmesi suretiyle
    HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.