Esas No: 2019/5684
Karar No: 2022/3100
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5684 Esas 2022/3100 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık çeşitli suçlamalardan mahkûm edilirken, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmü inceleniyor. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesinde yapılan değişiklikler göz önünde bulunduruluyor. İlk sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmü, ileri sürülen savunmalar ve toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı için onanıyor. Ancak ikinci sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmü bozuluyor çünkü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı için uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm kurulması, suç niteliğinde hataya düşülmesi nedeniyle hatalıdır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesinde yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanığın savunmalarının aksine; sanığın ikametinde yapılan aramada ele geçen kişisel kullanım sınırında olan esrarı satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ve diğer sanık ...’ın ikametinde ele geçen esrar ile ilgisi olduğuna ilişkin sanık ...’ın soyut beyanları dışında her türlü kuşkudan uzak, mahkûmiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç niteliğinde hataya düşülerek uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 14/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.