Esas No: 2022/1986
Karar No: 2022/3097
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/1986 Esas 2022/3097 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz başvurusunu reddetmiştir. Ancak, sanık hakkında önceki hükme göre daha ağır bir ceza verilmesi gerektiğine dair kanun maddesi göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu kararına varılmıştır. Yasa gereği, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Sanık hüküm giyerek 6 yıl hapis ve 28.200,00 TL adli para cezasına çarptırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi: Kazanılmış hak ilkesi. Temyiz başvurusunda mahkumiyet hükmünde aleyhe bir değişiklik olmaması durumunda, verilen cezanın önceki cezadan daha ağır olamayacağını belirler.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Karar düzeltme işleminin usul ve esaslarını düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Yargılama sırasında yapılan hatalı işlemlerde, mahkemece verilen kararın düzeltilebileceğini belirler.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ESKİŞEHİR 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
10.01.2012 tarihli kararı sanığın temyiz ettiği, bozma öncesi sanık hakkında kurulan hükümde aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle verilen cezanın önceki cezadan daha ağır olamayacağı hususunun 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak teşkil ettiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının “A” bölümünün 5. bendinde "sanığın neticeten 6 yıl 3 ay hapis ve 120,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," ibaresinden sonra gelmek üzere "CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle; sanık hakkında hükmolunan 6 yıl 3 ay hapis ve 120 TL adli para cezasının 6 yıl hapis ve 28.200,00 TL adli para cezası üzerinden infazına'' cümlesinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
