Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/7431 Esas 2016/4870 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, süre tutum dilekçesinde belirtilen ve bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sabıkasında bulunan ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/803-2014/59 esas ve karar sayılı hapis cezasından çevrili 500 TL adli para cezasına ilişkin ilam tekerrüre esas olduğu halde, tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/321 esas ve 2014/72 karar sayılı ilamında yer alan tehdit suçundan hükmedilen 5 ay süreyle alkollü içecek içme yasağı cezası ile cezalandırılmasına dair kararın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasında yer alan “Sanığa ait ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilme tarih ve 2013/321-2014/72 E.K sayılı 5 ay hapis cezasından seçenek yaptırım olarak 5 ay süre ile alkollü içecek içme yasağı cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet kaydının, ilk defa tekerrüre esas bulunduğu anlaşılmakla, infazda koşullu salıverme süresine eklenecek miktarı tekerrüre esas alınan ceza miktarından fazla olmamak kaydıyla, sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezasının TCK"nın 58/1-6. maddesi gereğince MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE, 7. fıkrasına ve 5275 sayılı Kanunun 108/4. maddesine göre mükerrir hakkında cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak üzere denetimli serbestlik tedbirinin de uygulanmasına,” ibaresinin çıkartılarak yerine "...Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/803-2014/59 esas ve karar sayılı hapis cezasından çevrili 500 TL adli para cezasına ilişkin ilamın ilk defa tekerrüre esas bulunduğu anlaşılmakla, sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezasının TCK"nın 58/6. maddesi gereğince MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE, aynı maddenin 7. fıkrasına ve 5275 S.K.un 108/4. maddesine göre mükerrir hakkında cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak üzere denetimli serbestlik tedbirinin de uygulanmasına ancak suç tarihinden önce seçenek tedbirin hapse çevrilmemiş olması ve sanık aleyhine temyiz bulunmaması nedeniyle tekerrür hükmünün infazda uygulanmaması" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.