MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, faturaya ve bonoya dayalı alacağın tahsili istemiyle başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili; icra dairesi ve mahkemenin yetkili olmadığını, ayrıca müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek davanın öncelikle usulden aksi halde esastan reddedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; icra dosyasında ve dava dosyasında davalının adresinin ... olarak gösterildiği, takip dayanağı senette yapılan yetki sözleşmesi ile ihtilafların hallinde “... Mahkemelerinin”yetkili olacağı kabul edildiğinden yetkili icra dairesinin ... İcra Dairesi olduğu, yetkili icra dairesinde usulüne uygun başlatılmış bir takip bulunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.