Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/12 Esas 2012/881 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, aidatlarını ödememesi nedeniyle başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin borçlu olmadığını ve hakkında mükerrer takip yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davacı tarafından talep edilen asıl alacak miktarının 2.310,71 TL"sine, işlemiş faiz olarak istenen 200,00 TL"nin tamamına davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, hüküm altına alınan asıl alacak miktarı üzerinden % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, aidat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemenin 16.02.2010 tarihli ara kararının 2 ve 3 no"lu bentlerinde yazılı hususların celp edilerek incelendiğine dair bilirkişi raporunda açıklık mevcut değildir. Bu durumda, kooperatif defter kayıt ve belgeleri ile yönetim ve genel kurul kararları ve gerekirse ödemeler ile ilgili banka kayıtları üzerinde inceleme yapılarak, uygulanması gereken faiz miktarlarının başlangıç tarih ve oranlarının da belirtilip, hiçbir tereddütte yer bırakmayacak şekilde gerekçeli, açıklamalı, denetime elverişli, bilirkişiden ek rapor alınarak oluşacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.