Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3764 Esas 2020/365 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3764
Karar No: 2020/365
Karar Tarihi: 20.01.2020

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/3764 Esas 2020/365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 2006 yılında sahte fatura kullanmaktan suçlu bulup mahkum etmiştir. Ancak, faturaların kullanıldığı vergi türüne göre suç tarihinin değiştiği belirtilerek, suçun işlendiği tarih 26.04.2007 olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle, suçun yasada öngörülen cezasının üst sınırına göre cezalandırılacağı ve dava zamanaşımının da en aleyhe kabul edilerek, faturaların kurumlar vergisinde kullanılmış olabileceği değerlendirilerek sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi

11. Ceza Dairesi 2019/3764 E. , 2020/365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sahte fatura kullanma suçunda suç tarihinin, faturaların kullanıldığı vergi türüne göre değişiklik gösterdiği, sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının üst sınırına göre tabi olduğu 5237 sayılı Kanun‘un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle suça konu faturaların kurumlar vergisinde kullanılmış olabileceği değerlendirilerek suçun işlendiği 26.04.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 20.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.