Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16925 Esas 2013/1083 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16925
Karar No: 2013/1083
Karar Tarihi: 28.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16925 Esas 2013/1083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Hırsızlık suçundan verilmiştir. Mağdurun evinin önüne kilitleyerek bıraktığı üç ayaklı pazar arabası çalınmış, sanık R.F. polis tarafından yakalanmıştır. Sanık, arabayı M.M. adlı kişiden ödünç aldığını, kendisi çalmadığını iddia etmiştir. Adı geçen M.M.'in kimliği araştırılmış ve beyanı alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, eksik kovuşturma nedeniyle hüküm kurmuştur. Mahkeme kararı, 2. Ceza Dairesi tarafından uygun görülmemiş ve bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu ile ilgili olarak Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi uygulanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2012/16925 E. , 2013/1083 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/3830
MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/07/2009
NUMARASI : 2009/348 (E) ve 2009/465 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun saat 07.00 sıralarında evinin önüne zincirle bağlayıp kilitleyerek bıraktığı üç ayaklı pazar arabasını saat 21.30 sıralarında kontrol ettiğinde yerinde olmadığını fark ettiği, ertesi gün Valilik Binası yanında arabasını sanık R.. F.."ın elinde gördüğü ve polise haber vererek sanığı yakalattığı ve sanığın aşamalardaki tüm beyanlarında arabayı M.. M.. adındaki kişiden, eşyalarını taşımak için ödünç olarak aldığını, kendisinin çalmadığını belirttiği M.. M.. adındaki kişinin kimlik bilgilerini bilmediğini ancak adresini beyan ettiği, duruşmada ise M.. M.."in Antalya İline kaçtığını ifade ettiği olayda adı geçen M.. M.."in ....... mahallesi adresinden araştırılarak olayla ilgili beyanı alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.