data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2021/2158
Karar No: 2022/3058
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2158 Esas 2022/3058 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanık ...'ün uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûmiyetine karar verdi. Sanık ...'ün temyiz talebi reddedildi ve hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak salıverilme talebi reddedildi. Cumhuriyet savcısının temyiz talebi ise, eylemin sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraat kararının hukuka uygun olduğu gerekçesiyle reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288., 289. ve 294. maddeleri açıklandı. Ayrıca, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereği dosya 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi 28/01/2020 - 2019/445 esas ve 2020/75 karar
2- Sanıklar hakkındaki ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanık ...'ın beraatine, sanık ...'ün mahkûmiyetine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 11/11/2020 - 2020/782 esas ve 2020/2810 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık ... hakkında kurulan beraat kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Eylemin sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; sanığın beraatine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.