Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8007 Esas 2022/4035 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2019/8007
Karar No: 2022/4035
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8007 Esas 2022/4035 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, sahte fatura kullanma ve sahte fatura düzenleme suçlarından dolayı asliye ceza mahkemesinde yargılanmıştır. Ancak mahkeme, sanığın beraatine karar vermiştir. Sanığa atfedilen suçlar için kanun maddeleri incelendiğinde, dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur. Ancak yeniden yargılama yapılmaması için sanık hakkındaki kamu davaları düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: VUK'nin 367. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Beraat
Sanık hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan VUK’nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaa alınmadan yargılamaya devamla beraat hükmü kurulması yasaya aykırı ise de, zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “2008, 2009, 2010, 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma ve 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 12.10.2013 ve 28.01.2014 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
