Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29502 Esas 2013/1078 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29502
Karar No: 2013/1078
Karar Tarihi: 28.01.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/29502 Esas 2013/1078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık karşılıksız yararlanma suçu işlemiş ancak katılan kurumun zararını tazmin etmişti. Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği gözetilmeden davanın ortadan kaldırılması hatalı bulundu. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun ve 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2012/29502 E. , 2013/1078 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/281691
MAHKEMESİ : Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2010
NUMARASI : 2010/47 (E) ve 2010/245 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.