1. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/12902 Karar No: 2014/19575 Karar Tarihi: 15.12.2014
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/12902 Esas 2014/19575 Karar Sayılı İlamı
1. Hukuk Dairesi 2014/12902 E. , 2014/19575 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 6. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.06.2013 gün ve 2013/181 Esas - 2013/324 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 16.04.2014 gün ve 19888-7906 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... Tic. A.Ş. Vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, 17.09.2009 günlü dilekçe elatmanın önlenmesi, yıkım ve 7.500.00.-TL ecrimisilin tahsili isteği ile açılmıştır. Mahkemece, 11.06.2013 tarihli nihai hükümle; konusuz kalan elatmanın önlenmesi ve yıkım istekleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil isteğinin ise kısmen kabulü ile 5.221.00.-TL tutarın tahsiline karar verilmiş, anılan hükmün Dairece onanması üzerine davalı ... Tic. A.Ş. vekili ecrimisile ilişkin hüküm nedeniyle karar düzeltme isteğinde bulunmuştur. Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken, temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir. Talep, 5.221.00.-TL ecrimisilin tahsiline ilişkin kararın, karar düzeltme istemine ilişkin olduğundan ve Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2014 tarihinden itibaren değeri 11.530.00.-TL."den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalı ... Tic. A.Ş. vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 11.06.2014 günlü dilekçesinin REDDİNE, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.