Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, konut amaçlı satın alınan bağımsız bölümler ve ortak alanlardaki ayıpların giderim bedeline ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün olmamasına göre davacılar vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar lehine ayrı ayrı 2.725,00 TL vekâlet ücretine hükmedilmiş ise de; takdir edilen bu vekâlet ücretinin karar tarihi 2019 yılı itibariyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 2. kısım 2. bölümünde düzenlenen konusu para olmayan ya da para ile değerlendirilmeyen asliye hukuk mahkemelerinde görülen davalar için kararlaştırılan maktu vekâlet ücreti olduğu anlaşılmıştır. Somut uyuşmazlığın tüketici işleminden kaynaklanması sebebiyle davanın tüketici mahkemesi sıfatıyla görülüp karara çıktığı ve dava konusunun para alacağı olduğu anlaşıldığından Tarifenin Üçüncü Kısmında düzenlenen oranın davada her bir davacı için ayrı ayrı kabul edilen miktara oranlanması ile vekâlet ücretinin bulunması gerekmektedir. Davada her bir davacı için ayrı ayrı 10.620,00 TL alacağa hükmedildiğinden bu miktarın %12’si 1.274,40 TL olup, her bir davacı lehine bu miktar vekâlet ücretine hükmedilmelidir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmekte ise de yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HMK"nın 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK"nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacıların tüm, davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın hüküm kısmının “4/a ve b” bentlerin de bulunan “2.725,00 TL” rakamlarının çıkartılmasına, yerine ayrı ayrı “1,274,40TL” rakamlarının yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5766 sayılı Kanun"un 11. maddesi ile yapılan değişiklik gereğince Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken 218,50 TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 01.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.