Esas No: 2019/5402
Karar No: 2022/3055
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5402 Esas 2022/3055 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûm olan sanıkların temyiz başvurularını değerlendirdi. On sekiz yaşını doldurmamış olan bir sanığın sosyal inceleme raporu yaptırılmaması ve gerekçeli kararda tartışılmaması nedeniyle bozma sebebi yapılmadı. Diğer sanıkların temyiz itirazları reddedilerek, mahkûmiyet hükümleri onaylandı. Ancak, bir sanığın ölümü sonrasında dosyaya konulan nüfus kayıt örneğinde hakkında düşme kararı verilmemesi nedeniyle hüküm bozuldu. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ile 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkeme : SAKARYA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar ... hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Yargılama sırasında on sekiz yaşını doldurmamış sanık ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması temyiz inceleme tarihi itibariyle sanığın on sekiz yaşını doldurması nedeniyle telafisi mümkün olmadığından ve sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanıklar ... hakkında, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 19/09/2018 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 14/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
