15. Ceza Dairesi 2017/24492 E. , 2018/2176 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü, Antalya 4.Asliye Ceza Mahkemesine verdiği 21.10.2014 tarihli dilekçesinde, Antalya 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.1996 tarih ve 1996/903 Esas, 1996/1339 Karar sayılı kararı ile hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum olduğu cezasını infaz ettiğini, koşulları gerçekleştiğinden memnu hakların iadesini talep etmiştir.
Antalya 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.1996 tarih ve 1996/903 Esas, 1996/1339 Karar sayılı kararının incelenmesinde; hükümlü ..."ın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 765 Sayılı TCK"nın 510, 522, 59 maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmedilen cezanın 647 Sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince günlüğü 10.000 TL"den paraya çevrilerek 3500,000 TL para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 18.12.1996 tarihinde kesinleştiği ve 11.01.1999 tarihinde infaz edildiği görülmüştür.
Yasaklanmış hakların geri verilmesi, belli bir suç veya cezaya mahkûmiyete bağlı olarak gerek Ceza Kanunu’nda, gerekse diğer kanunlarda öngörülen çeşitli hak yoksunluklarının kaldırılmasını sağlayan hukuki bir düzenleme olup, 765 sayılı TCK’nın 121 ve 124. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’nun 416 ve 420. maddelerinde yer alan "yasaklanmış hakların geri verilmesi" kurumuna, 5237 sayılı TCK"da ve 5271 sayılı CMK"da yer verilmemiş, 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren ve 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun"un 38. maddesiyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’na 13/A maddesi eklenmek suretiyle tekrar düzenlenmiştir. Bu düzenleme ile ceza mahkûmiyetinden doğan hak yoksunluklarının giderilmesi amaçlanmıştır.
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’na eklenen 13/A maddesinde, 5237 sayılı TCK dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkûmiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilebilmesi için, yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilebileceği, bunun için, Türk Ceza Kanunu"nun 53. maddesinin beşinci ve altıncı fıkraları saklı kalmak kaydıyla, mahkûm olunan cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık bir sürenin geçmiş olması gerektiği belirtilmektedir. Yasaklanmış hakların geri verilmesi için cezanın infaz edilmiş olması ve kişinin infazın tamamlanmasından itibaren üç yıllık süre içerisinde yeni bir suç işlememesi ve hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda mahkemede bir kanaatin oluşması gerekecektir.
Somut dosya incelendiğinde; mahkûm olduğu para cezasını 11.01.1999 tarihinde infaz eden hükümlünün adli sicil kaydına göre, 31/03/2000 tarihinde tehdit suçunu işlemesi nedeniyle hakkında Antalya 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 24/10/2001 tarih ve 2000/713 E, 2001/1746 K sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK"nın 191/1,81,647 sayılı Kanunun 4 maddeleri uyarınca 27.378.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 26/11/2001 tarihinde kesinleştiği, bu nedenle mahkemesince memnu hakların iadesi talebinin, hükümlünün cezanın infazından itibaren üç yıllık deneme süresi içerisinde suç işlemesi nedeniyle reddine karar vermesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
