Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10024 Esas 2016/10716 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10024
Karar No: 2016/10716
Karar Tarihi: 18.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10024 Esas 2016/10716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme hükmünü temyiz eden sanığın başvurusunun süresinin geçtiği gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Sanık, kanunlarda öngörülen yasal süreyi aşarak temyiz başvurusunda bulunduğu için talebi reddedilmiştir. Kararda, 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve halen yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nun 317. maddesi açıkça belirtilmiştir.
5320 Sayılı Kanun, Türkiye Adalet Sistemi'nin geliştirilmesi ve işleyişiyle ilgili bazı düzenlemeleri içermektedir.
1412 Sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu), Türkiye'de uygulanan ceza muhakemesi usullerini düzenleyen bir kanundur. Kanunun 310/1 maddesi, kararların tebliğ edildiği tarihten itibaren bir haftalık süre içinde temyiz edilebileceğini öngörmektedir. 317. madde ise, temyiz başvurusunun zamanında yapılmaması durumunda reddedileceğini belirtmektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/10024 E. , 2016/10716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yokluğunda verilip, 09/04/2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 19/04/2016 tarihinde temyiz eden sanık ..."ın temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine dair verilen karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık ..."ın ek karara karşı temyiz talebinin reddiyle ek kararın ONANMASINA, 18/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.