Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7888 Esas 2014/11122 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2011/189491
MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2011
NUMARASI : 2010/710 Esas, 2011/185 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35 ve bu Kanunun uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddeleri uyarınca suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk yönünden sosyal inceleme raporu alınması, buna gerek görülmemesi halinde ise gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği hususlarına riayet edilmemesi,
Suça sürüklenen çocuğun, görevi yaptırmamak için direnme suçunu birlikte işlediği kabul edilen S..D..hakkındaki kamu davasının akıbeti araştırılarak, bu davaya ilişkin dosya getirtilip derdest olması halinde davaların birleştirilmesinden, buna imkan bulunmaması halinde ise bu dosyada bulunan belgelerin onaylı örneklerinin temin edilmesinden sonra hakkında TCK"nın 265/3. maddesinin uygulama şartlarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Hakaret suçundan kurulan hükümde zincirleme suç nedeniyle TCK"nın 43/2. maddesine göre artırım yapılması sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 6 ay 15 gün, aynı Kanunun 31/3 ve 62. maddelerine göre yapılan indirimlerin de bu süre üzerinden yapılmasıyla sonuç cezanın 5820 TL adli para cezası yerine 6160 TL şeklinde fazla tayini,
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın bu aşamada hukuki sonuç doğurmayacağı ve yasal engel teşkil etmeyeceği gözetilerek, CMK"nın 231/6. maddesinde yer alan objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmek suretiyle bu hususta bir karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan, "...suça sürüklenen çocuğun geçmişinde sabıkalı olduğu bir türlü ıslah olmadığı, ıslahın infaz ile sağlanabileceği ..." şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.