Esas No: 2021/7372
Karar No: 2022/294
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/7372 Esas 2022/294 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kasten öldürme, tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme ve tehdit suçlarından cezalandırılmıştır. Hükümlerine yapılan temyiz başvurusunda, beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddedilmesi gerektiği belirtilmiş ve temyiz istekleri reddedilmiştir. Sanığın öldürme eylemlerine ilişkin mahkumiyet hükümleri istinaf edilmiş ve istinaf başvuruları reddedilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 53, 82/1-a, 35/2, 151/1, 152/2-a ve 106/1-1. cümle maddelerine göndermeler yapılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, tasarlayarak kasten öldürmeye
teşebbüs, mala zarar verme, tehdit
HÜKÜMLER : A) ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18/08/2020 tarih, 2020/165 Esas ve 2020/216 Karar sayılı kararı ile;
a) ...'u kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet
hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) ...'u tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-a, 35/2, 53.
maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c) ... ve ...'a yönelik mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 151/1, 152/2-a,
53. maddeleri uyarınca 4 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
d) ...'a yönelik telefonla tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1.cümle, 53. maddeleri
uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
d) ...'a yönelik telefonla tehdit suçundan; karar verilmesine yer olmadığına;
B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Daiairesinin 08/01/2021 tarih, 2021/37 Esas, 2021/13 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurusunun esastan reddine," dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, katılan ...
Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/01/2021 tarih, 2021/37 Esas, 2021/13 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik silahlı tehdit suçu yerine tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulmasında isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamedeki bu hususa yönelen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1-Sanık hakkında mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık ... müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE karar verilmiştir.
2-Sanık ... hakkında kasten öldürme ve tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davalarında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme ve katılan ...’e yönelik tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/01/2021 tarih ve 2021/37 Esas, 2021/13 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; eksik inceleme sonucu karar verildiğine, ceza ehliyetinin bulunmadığına, sanık hakkında beraat yerine müebbet hapis cezası verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, takdiri indirim ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin; sanığın üst sınırdan ceza alması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/01/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.