Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında atanan zorunlu vekilin kamu davasına katılmadığı ve katılan sıfatını almadığı için temyiz isteminin reddine karar verildiği belirtilmektedir. Kararda, sanığın suçsuz olduğuna ve beraatine hükmedildiği ifade edilmektedir.
CMK.nın 234/2. maddesi, mağdurun yaşı nedeniyle zamanında zorunlu vekil atanmasını düzenlemektedir. CMK.nın 237 ve devamı maddeleri, zorunlu vekilin katılma hakkı ve katılan sıfatını almasıyla ilgilidir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ise temyiz isteminin şekil yönünden reddedilebileceğini düzenlemektedir. CMUK.nın 317. maddesi de temyiz başvurularının reddedilebileceği halleri belirtmektedir.